Отредактировано:25.06.09 11:25
[COLOR=brown] [SIZE=+1]Женоненавистник, озабоченный... женские «фишечки» [/SIZE]
Да, конечно, встречаются среди мужчин женоненавистники, это также верно, как и то, что у женщин есть безотказное (во всяком случае, как многим из них кажется) оружие, которое некоторые женщины нередко применяют, особенно когда другие оружия уже не поражают. – При спорах или выяснениях (которые, кстати, нередко они сами и затевают), всегда есть возможность в какой-то момент (если они развиваются не в их пользу) повесить на практически любого мужчину ярлык женоненавистника. Женоненавистник и все... и это вроде как все объясняет, а заодно и ставит мужчину почти в безвыходное положение. - Если он на это не отреагирует, значит, вроде как согласился с этим определением, а если начнет доказывать обратное, то может, что называется, потерять лицо.
Хотя дело то часто не в женоненавистничестве, как, впрочем, и в мужененавистничестве тоже, то есть совсем не в половых или гендерных различиях или вопросах.
А в том, что как говорит ироничное выражение:
«люди допускают любую критику... кроме относящейся к себе»;
или как я прочел недавно в одном из сайтов: «Корнем большинства обид человека является не столько личность или поступок предполагаемого обидчика, сколько личное самомнение самого обижающегося»;
или у Жванецкого (из его двух миниатюр): « В самый разгар спора можно, например, попросить оппонента предъявить паспорт. Нет паспорта!? Так о чем тогда можно разговаривать с человеком без паспорта!?»
«Я открыл ему глаза, сказав, что его жена ему изменяет, он очень обиделся ... не на жену, а на меня».
Еще есть одна, из многих, скажем так, фишечка - Спросить у мужчины на этапах знакомства: «Я тебе что, для секса нужна!?»
Если он ответит – «да», так, вот он себя, и разоблачил... кобель, все мужики одинаковы, только одно им и надо, а я то думала ты...
а если ответит – «нет», так в чем тогда дело, вот и не приставай[/COLOR] :)